2019-10-27
血竭作為和血圣藥，已經在我國有上千年的應用歷史。但應其主要產地在印度尼西亞的熱帶雨林，且采集工藝比較傳統，所以產量有限且價格較高。所以目前市面上常見用一種低價“龍血竭”來代替血竭入藥，那么血竭和龍血竭到底有何區別，有是否可以通用呢？
首先我們來看兩種不同藥材的來源，2010版的中國藥典第一部對于血竭的描述是：本品為棕櫚科植物麒麟竭果實滲出的樹脂經加工制成。而龍血竭是為百合科劍葉龍血樹的樹脂，其資源為蔡希陶教授于1972年在云南發現，但中國藥典至今并未將其收錄。顯而易見，二者來自于兩種截然不同的植物。
其次，我們來看一下有效成分，中國藥典明文規定血竭的有效成分為血竭素，故在國家標準中血竭中血竭素的含量不得低于1%，方能保證療效。而龍血竭中所含的有效成分稱為：龍血素A、龍血素B，雖然名字相近，但化學結構迥異，是完全不同的化學物質。
既然植物來源、化學成分均不相同，那就說明龍血竭和血竭沒有關系，亦不能直接替代血竭入藥使用。但實際情況是，由于血竭和龍血竭兩者均為樹脂類成分，且顏色相近，非專業人士從外觀上根本無法辨別真偽，且價格差距巨大（通常龍血竭僅為血竭的十分之一），所以市場上刻意混淆血竭和龍血竭的定義，以龍血竭冒充血竭使用的情況屢見不鮮。
